Kuume palasi seuralaisekseni taas, tällä hetkellä palelu on poissa ja olo sellainen kuin olisin saunassa. Mutta pää on hetkellisesti selvä, joten julkaisen postauksen, jota olen luonnostellut jo pidempään. Jutellaanko vähän tuotteista, jotka vaikuttavat ostohetkellä hyvälaatuisilta, mutta osoittautuvat myöhemmin joksikin muuksi? Olkoon vaikka feikkilaatua. Tämä postaus liittyy kiinteästi Kertakäyttövaateko? -postaukseen, jossa kirosin heikkolaatuista parinkympin trikoomekkoani. Kirjoitin tuon postauksen yhteydessä näin
Koska tämä risoo minua sen verran, haluan sanoa kipakan sanan, tai oikeammin huutaa vetoomuksen vaatteiden hyvän laadun takaisin saamiseksi. Vaikka kuulostan vanhalta tädiltä näin sanoessani, kyllä vaatteiden laatu oli toisenlainen kymmenen vuotta sitten. Alkaa tuntua, että saadakseni ostettua hyvälaatuisia vaatteita minun pitää ensin koluta läpi netissä yrityksen tausta, sen jälkeen lähes kirjekurssiopiskella jonkinlainen materiaali- ja vaatteen valmistusalan lyhyt oppimäärä ja viimeiseksi tuplatarkistaa vaate liikkeessä sekä keino- että luonnonvalossa. Haloo! Olen työssäkäyvä äiti, jonka aika vaatekaupassa saattaa tällä hetkellä olla puoli tuntia. Jo pelkkään etsiskelyyn ja sovittamiseen menee yli puolet tuosta ajasta. Vaikka tällä haasteella ei tekstiiliteollisuuden suuntaa käännettäisikään, toivoisin tämän kuitenkin herättävän ajatuksia ja saavan aikaan pohdintaa. Kun riittävän moni jättää ne kura-laatuiset rätit kauppaan, on pakko vähitellen siirtyä valmistamaan parempaa laatua.
Kiertääkseni vastaavia tilanteita olen pyrkinyt ostamaan vaatteita hyvistä materiaaleista ja neurottisena hypistellyt ja rypistellyt ja silitellyt ostoaikeen kohteena olevia vaatteita. En halua edes tietää, miltä toimintani mahtaa näyttää valvontakameroissa..
Tässä alla vain pari ajatusta vuosien varrelta, näitä on lukuisia muitakin.
Oi, 100% silkkiä, kyllä Massimo Dutti osaa. Hypistelen (ja rypistelen) silkkitoppia matkalla – vaikuttaa hyvältä, kassalle.
Puolta vuotta myöhemmin huomaan talvipakkasella villakangastakin riisuttuani ettei silkkitoppini läpäisekään pitkäaikaisempaa rypistystestiä takin alla. Edessä on kahdeksan tunnin työpäivä ja asuni näkyvin osanen näyttää siltä, että heräsin tähän päivään veneen alta. Kiristelen hampaitani.
Premium quality. 100% kasmiria, muut suosittelevat, onpa ihana paita.
Hieman myöhemmin, ensimmäisen hellävaraisen pesun jälkeen 4½-vuotiaallani on hänelle 104 cm täysin sopiva m-kokoinen kasmirpusero. Ostin vaatteen, jota ei voikaan pestä, vaikka ohje niin sanoo. Hmm?
Alkaa vähän nyppimään, kun vaate, jonka oletat olevan hyvälaatuinen, osoittautuukin joksikin muuksi. Ja se nyppii vielä enemmän siksi, että olet käyttänyt ostokseesi tuntuvasti enemmän kuin pari kymppiä. Itse asiassa tällainen mukalaatu, joka uskottelee olevansa laatua, nyppii mua paljon enemmän kuin halpaketjujen edelliset rätit!
Miksi näin?? Onko teillä vastaavia kokemuksia? Kuvien (oikeasti hyvälaatuiset) kengät eivät liity tapaukseen, valikoituivat tähän vaan kuvituskuviksi.